tag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post634187390648777176..comments2023-04-22T21:35:23.828+01:00Comments on Querido Ser Humano:: El magnífico discurso de Gary YourofskyTeresa Delgado Duquehttp://www.blogger.com/profile/10929256254629040861noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-62760611797305795892017-02-22T13:17:07.888+00:002017-02-22T13:17:07.888+00:00Amigo Daniel (anonimo). El señor Yourofsky tiene 4...Amigo Daniel (anonimo). El señor Yourofsky tiene 40 minutos para llamar la atencion sobre el tema que expone e intentar cambiar los habitos adquiridos por su publico. Esta claro que tendra que llamar la atencion a como de lugar para abrirle los ojos a la gente en tan corto espacio de tiempo. Estoy totalmente de acuerdo con usted en que muchas de las cosas que dice son alarmistas o directamente medias verdades, pero consigue llamar la atencion a base de impactos para llegar a un buen fin. El sabe perfectamente que no necesita decir todas esas cosas porque la base del veganismo es la siguiente, ¿hay alguna excusa para exclavizar y matar a un ser que sufre igual que tu sin necesidad? La respuesta es bastante clara. Pero desgraciadamente solo con eso no basta para abrirle los ojos a alguien que lleva manipulado muchos años. A estas alturas la evidencia cientifica y las generaciones de veganos han demostrado que no necesitamos para nada ningun producto animal (en el mundo en el que vivimos usted y yo) no solo para sobrevivir sino para tener una buena calidad de vida y seguir progresando. Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-76264521751469926712016-09-19T10:08:24.412+01:002016-09-19T10:08:24.412+01:00Sta Corso, muchas gracias por su interesante comen...Sta Corso, muchas gracias por su interesante comentario y por sus huellas en este lugar. Como usted opino que nadie tiene la verdad absoluta, que, por el contrario hay infinitas verdades, tantas como miradas y que de cada una de ellas tenemos algo que aprender y un mundo nuevo que observar.Teresa Delgado Duquehttps://www.blogger.com/profile/10929256254629040861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-77099254347120623602016-09-19T10:05:30.104+01:002016-09-19T10:05:30.104+01:00Estimado Daniel:
Le agradezco su comentario y por ...Estimado Daniel:<br />Le agradezco su comentario y por supuesto es mi deber publicarlos todos siempre que no sean ofensivos, ni atenten contra el respeto hacia mis lectores lo cual no es su caso. Usted expresa libre y respetuosamente su opinión al respecto y aunque no estoy de acuerdo en que sea categórico considerando FALACIAS lo cotenido en el discurso, ya que que considero que cuando menos merecen ser consideradas OPINIONES DIFERENTES A LA SUYA, es justo que sus palabras estén aqui. Gracias por transitar este lugar.<br />Teresa Delgado Duquehttps://www.blogger.com/profile/10929256254629040861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-51074821744062288052016-09-18T12:25:44.285+01:002016-09-18T12:25:44.285+01:00Yo sigo pensando q el aguacate es un fruto q tiene...Yo sigo pensando q el aguacate es un fruto q tiene grasa y me acabo de enterar del trabajo de la lipasa pancreatica gracias este blog. Tb pienso q nadie tiene la razón absoluta, q no hay nadie mas ingenuo q el q cree tenerla y nadie mas incauto q quien dando sus razones ofende. La naturaleza es sabia y cada animal ha evolucionado de una forma por algo. Si nosotros somo capaces de cazar gracias a nuestro intelecto tb lo somos para darnos cuenta del sufrimiento q conlleva y tratar de evitarlo por el simple hecho de q no es necesario, q es lo q yo entiendo de esta para mi maravillosa charla.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13431212895687248713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-75968293033066190522015-07-21T15:50:13.277+01:002015-07-21T15:50:13.277+01:00Para ser honesto, me resulta un tanto difícil resp...Para ser honesto, me resulta un tanto difícil respetar puntos de vista que se basan en falacias (Me refiero al discurso de Mr. Yourofsky). <br />A pesar de nuestras diferencias de opinión con respecto a este activista le agradezco que haya publicado mi opinión sobre el tema pues muestra la valía democrática, libre y abierta de su blog.<br />Un saludo cordial,<br />Daniel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-25780322536421868132015-07-21T13:23:11.033+01:002015-07-21T13:23:11.033+01:00Estimado Anónimo:
Le agradecemos su extenso y comp...Estimado Anónimo:<br />Le agradecemos su extenso y completo aporte, que a pesar de ser ANÓNIMO hemos publicado aqui porque respetamos todas las opiniones y puntos de vista siempre que no sean descalificantes como en muchos momentos del discurso se puede entrever. Este es un lugar ABIERTO y RESPETUOSO en donde todos tienen cabida. Aclarar que aunque lo que es es y no precisa de aclaraciones no nos consideramos ni ingénuos, ni incautos, ni fanáticos, ni sugestionables. <br />Le agradecemos nuevamente su paso por este lugar y le sugerimos que en próximas ocasiones lo haga con nombre y apellido y con un poquito más de respeto hacia otros puntos de vista.<br />(...)<br />Desde el punto de vista del búho, del murciélago, del bohemio y del ladrón, el crepúsculo es la hora del desayuno<br />La lluvia es una maldición para el turista y una buena noticia para el campesino.<br /><br />Desde el punto de vista del nativo, el pintoresco es el turista.<br /><br />Desde el punto de vista de los indios de las islas del mar Caribe, Cristóbal Colón, con su sombrero de plumas y su capa de terciopelo rojo, era un papagayo de dimensiones jamás vistas. <br />(...)<br />Puntos de vista<br />Eduardo GaleanoTeresa Delgado Duquehttps://www.blogger.com/profile/10929256254629040861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-53958262528513710502015-07-21T11:48:13.750+01:002015-07-21T11:48:13.750+01:00“No tenemos garras en nuestras manos. Las garras s...“No tenemos garras en nuestras manos. Las garras son la marca registrada de carnívoros y omnívoros”.<br />Podemos volver al ejemplo de los chimpancés (sin garras y comen carne también), pero no vamos a lo fácil… la ausencia de garras no está relacionado con el hábito alimenticio si no que se relaciona con parte de nuestro pasado como primate y de la adaptación a la vida en los árboles. Sin hablar de otros animales como los loris que no poseen garras y se alimentan de insectos. O por ejemplo, el perezoso (posee garras). Si la garra es exclusiva de los carnívoros ¿ya me dirás que hace un perezoso comiendo sólo hojas? Habrá que darle una charla particular…<br />“Tenemos enzimas digestivas de carbohidratos en nuestra saliva. Sólo los herbívoros tienen eso. Lo que significa que tendríamos que comer toneladas de carbohidratos como frutas y verduras”.<br />Esta es de las simplezas más gordas que soltó por su boca el activista este. La digestión del ser humano no sólo se produce gracias a la saliva. El ser humano también posee por ejemplo:<br /> - Lipasa pancreática -> que se produce en el páncreas y se secreta en el intestino delgado donde ayuda a descomponer las grasas (no existentes en frutas y verduras)<br /> - Pepsina -> Enzima digestiva que se segrega en el estómago para ayudar a hidrolizar, por ejemplo, el colágeno, el cual se encuentra de forma natural en alimentos como carnes y pescados y no en frutas y verduras.<br />Y como estos, seguro que hay más ejemplos con respecto a la simpleza de la saliva y sus enzimas digestivas…<br />Luego comenta la chorrada de la mandíbula que se desliza de lado a lado para crear el movimiento de masticación… Otro motivo para ir a dar el coñazo a la con una charla a los chimpancés (pues mastican igual).<br />La caza de la ardilla. Y se lo pide a una sociedad casi en su totalidad urbanizada y desarrollada... Por supuesto que no es fácil cazar una ardilla!!! Por eso utilizamos la inteligencia para crear estrategias (trampas) y poder cazarlas con facilidad (si fuese necesario). Además, da la sensación que para el resto de la naturaleza la caza es fácil, cuando en realidad tigres, leones, guepardos tienen alto porcentaje de fallos… No es fácil!!<br />Y por último, y porque ya me cansé del inútil este americano, el caso que propone del niño de dos años que escoge un conejo para jugar y una manzana para comer… un niño de dos años no distingue lo que come… No sería la primera vez que una madre se altera en el parque porque el niño se metió un bicho en la boca y eso no explica que sea carnívoro!!!!<br />Mi consejo personal es ser menos sugestionable y no dejarse guiar por fanáticos que utilizan las mentiras para engañar a muchos incautos. Defensa de los animales SÍ; mentiras para engañar a la gente NO.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-56668277460669422732015-07-21T11:47:52.610+01:002015-07-21T11:47:52.610+01:00También comenta que porqué en esas imágenes no se ...También comenta que porqué en esas imágenes no se muestran en anuncios de Mc Donalds, Burguer King o Wendy´s… Obviamente en un anuncio nunca se va criticar el producto: Es la base de la publicidad!! De nuevo, la crítica debería dirigirla más a la sugestión y mentiras existentes en esa industria (la publicitaria) y no al hecho de que sea erróneo comer carne (temas totalmente distintos).<br />Luego critica el comportamiento de los que comen carne. Palabras textuales: “Como si fuese normal y natural consumir muerte y violencia” <br />¿No es natural consumir violencia o muerte? En el mundo natural todo ocurre de modo pacífico y tranquilamente... Pues no, la violencia en el mundo natural existe y decir que no es una cosa natural es mentira. No digo que yo esté a favor de la violencia, si no que decir que la violencia no es natural es simplemente falso. Y en cuanto a lo de consumir muerte, todo animal come otro ser vivo. Para ello tiene que morir, estar muerto. Consumir muerte es algo natural también. Se puede querer no hacer eso, lo cual me parece muy bien, pero decir que no es natural es una mentira cochina.<br />Seguimos con otras palabras textuales del discurso: ”fisiológicamente el cuerpo humano es 100% herbívoro. Somos comedores de plantas. La longitud de nuestros intestinos es de 7 a 13 veces la longitud de nuestro tronco, que es la misma proporción presente en todos los herbívoros de este planeta, intestinos largos.<br />¿Y saben el tamaño del intestino de los carnívoros? (hienas, osos, tigres, leones) Solo de 3 a 6 veces el tamaño de sus troncos”<br />Esta es una falacia pero de las gordas. Para empezar, las plantas no son bien digeridas por casi ningún mamífero. Los grandes mamíferos que se alimentan de celulosa poseen bacterias específicas en sus aparatos digestivos para ayudar y facilitar la digestión.<br />Pone de ejemplo los osos, que son omnívoros en general. Pero está el ejemplo del oso panda que es 100% herbívoro y la longitud de su intestino es corta, es más corta que el de, por ejemplo, el oso polar, el cual es carnívoro 100%. Así que lo de la longitud del intestino no es más que otra chorrada.<br />El chimpancé por ejemplo, come carne, no es que sea siempre, si no que si se la encuentra sí se alimenta de ella, pero come carne. ¿El chimpancé también se equivoca? Igual es que no tienen acceso a internet en la selva y no pueden ver “el mejor discurso que escucharás jamás, by Gary Yourofsky”<br />En todo caso, la longitud del intestino demostraría un antepasado herbívoro del ser humano pero no demuestra que el ser humano sea 100% herbívoro como dice Mr. Gary.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-78405685985154308862015-07-21T11:47:21.616+01:002015-07-21T11:47:21.616+01:00Así de primeras comentar que me parece muy loable ...Así de primeras comentar que me parece muy loable que alguien quiera defender la existencia de los animales. Eso no me supone ningún problema, incluso me resulta interesante y atractivo en una conversación o debate sobre el tema.<br />Lo que me parece directamente asqueroso es que se utilicen mentiras de modo sistemático para engañar a la gente y llevártelas a tu terreno de un modo muy fino y con el que mucha gente pica.<br />Repito, el hecho de la defensa de los animales me parece muy bien y que cada uno haga con su vida lo que quiera. Critico el discurso y las mentiras que utiliza casi como justificación propia. Con lo que aquí queda mi crítica personal a este activista de poca monta:<br />Empieza hablando de “asesinatos” que en otra entrevista lo justifica con esa manía de hablar con eufemismos, pero es que en realidad el asesinato se refiere a un suceso entre personas y no para con animales, que en tal caso sería matar. Ese sería el primer ejemplo de que este personaje juega bien con las palabras para engañar a incautos.<br />Enseña una serie de vídeos de mataderos haciendo una crítica agresiva del tema y en su relación con comer carne. Hasta donde yo sé (porque él generaliza incluyendo países del primer mundo) la ley no permite la matanza con sufrimiento animal, la ley no permite esas actuaciones. Teniendo eso claro, la crítica tendría que ir dirigida a que en esos mataderos no respetan la ley y no que sea erróneo comer carne. Hila una relación fina que hace picar fácilmente al oyente.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1630349278087878160.post-81064387950403126682014-05-08T18:46:01.173+01:002014-05-08T18:46:01.173+01:00hola Gary Yourofsky, no se si leas esto algún dia,...hola Gary Yourofsky, no se si leas esto algún dia, soy Javier Gutiérrez un joven director y productor de cine y tv quiero cambiar el planeta y aportarle mi granito de arena, no se como contactarte y me gustaría hablar con vos personalmente, espero tu respuesta saludos Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16008426346350169519noreply@blogger.com